Utrecht, 19 september 2006

TIME en CNN:
speculatie over aanvalsplannen op Iran:
poging om de Iran-EU onderhandelingen te torpederen door de VS

Het verslag uit Time magazine deze week, (ook op CNN gerapporteerd) is niet op zichzelf een bewijs van een aanvalsplan. Het moet duidelijk geplaatst worden in de context van de onderhandelingen tussen de EU en Iran. VS vertegenwoordigers hebben de laatste paar dagen laten weten het niet eens te zijn met de concessies die door Europa worden gedaan aan Iran. Men ontkende zelfs dat er een Iraans aanbod was. De Financal Times melde gisteren (website) verder dat President Chirac zich expliciet heeft uitgesproken voor het tegemoet komen aan de Iraanse posities: tijdelijke stopzetting verrijking terwijl er verder onderhandelt wordt, maar geen stopzetting van tevoren. Chirac beschouwt de sanctie-politiek ook als zinloos: "Mr Chirac said that he had “never seen that sanctions were very effective”, and suggested that should they be needed, any sanctions on Iran should be “moderate and adapted”. He added that he was “not pessimistic” on the prospect of a deal with Iran."(zie Financal Times)

Het uitvaren van een Amerikaans smaldeel gecombineerd met het ongetwijfeld opzettelijk uitlekken van onderstaand verhaal over een mogelijke aanval is waarschijnlijk bedoeld om de onderhandelingen onder druk te zetten, zo niet te doen mislukken. De aarzelingen aan Iraanse kant kunnen dan worden beslecht in het voordeel van de hardliners, zoals ook gewenst door hun tegenvoeters aan de Amerikaanse kant. Deze laatste neo-conservatieve fractie (Cheney, Rumsfeld, Bolton, Rice?) is kennelijk uit op een confrontatie voor de Congres verkiezingen in november. Van verder belang is de strijd in het Senaat over de martelwetgeving van president Bush.

Karel Koster



Naar boven
Naar beginpagina